\u201cUma cura para a calv\u00edcie pode estar a caminho\u201d. A frase chama a aten\u00e7\u00e3o e gera visualiza\u00e7\u00f5es quando afirmada no t\u00edtulo ou texto em algum artigo (estudo cient\u00edfico) ou not\u00edcia jornal\u00edstica, correto? O problema \u00e9 que ela pode dizer respeito a um resultado de um estudo cient\u00edfico que n\u00e3o foi realizado em humanos mas em ratos (ou a um estudo que sequer\u00a0tentava avaliar a calv\u00edcie propriamente). Sabe-se que modelos animais podem n\u00e3o indicar ou provar em definitivo rela\u00e7\u00f5es de causa e efeito para humanos, sendo o estabelecimento da causalidade um dos objetos finais da pesquisa biom\u00e9dica e para o qual almeja-se o desenvolvimento de inova\u00e7\u00f5es em prol da melhoria da sa\u00fade e da qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o em geral.<\/p>\n
Em termos gerais, qualquer ato (intencional ou n\u00e3o intencional), que deturpa os resultados de um estudo no intuito de destacar\/enfatizar o efeito ben\u00e9fico de uma determinada interven\u00e7\u00e3o\/procedimento (ou mesmo implicar um efeito ben\u00e9fico quando este n\u00e3o existe), mesmo na aus\u00eancia de dados para apoiar as conclus\u00f5es, pode ser chamado de spin<\/em>. Com isto, \u00e9 um termo utilizado em grande parte (mas n\u00e3o somente) para estudos de caracter\u00edstica cl\u00ednica e\/ou intervencionista (de natureza experimental, por exemplo).<\/p>\n Saiba como identificar e como se proteger de spin<\/em> na leitura de textos cient\u00edficos neste artigo<\/a> publicado na se\u00e7\u00e3o Bridging the Gap<\/a>,\u00a0espa\u00e7o de dissemina\u00e7\u00e3o do conhecimento cient\u00edfico sem jarg\u00e3o para a popula\u00e7\u00e3o em geral da revista Evidence<\/a><\/strong> (ISSN 2675-021X): “Spin: modifica\u00e7\u00f5es na reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica que escondem fragilidades metodol\u00f3gicas com impacto social negativo”<\/em>. O texto \u00e9 de autoria de membros do Group BRIGHTER<\/a>\u00a0e GEINFO:<\/a>\u00a0Charles Lucena, Gabriel Costa, Lucas Helal\u00a0e\u00a0Jo\u00e3o de Deus Barreto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cUma cura para a calv\u00edcie pode estar a caminho\u201d. A frase chama a aten\u00e7\u00e3o e gera visualiza\u00e7\u00f5es quando afirmada no t\u00edtulo ou texto em algum artigo (estudo cient\u00edfico) ou not\u00edcia jornal\u00edstica, correto? O problema \u00e9 que ela pode dizer respeito a um resultado de um estudo cient\u00edfico que n\u00e3o foi realizado em humanos mas em ratos (ou a um estudo que sequer\u00a0tentava avaliar a calv\u00edcie propriamente). Sabe-se que modelos animais podem n\u00e3o indicar ou provar em definitivo rela\u00e7\u00f5es de causa e efeito para humanos, sendo o estabelecimento da causalidade um dos objetos finais da pesquisa biom\u00e9dica e para o qual almeja-se o desenvolvimento de inova\u00e7\u00f5es em prol da melhoria da sa\u00fade e da qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o em geral. Em termos gerais, qualquer ato (intencional ou n\u00e3o intencional), que deturpa os resultados de um estudo no intuito de destacar\/enfatizar o efeito ben\u00e9fico de uma determinada interven\u00e7\u00e3o\/procedimento (ou mesmo implicar um efeito ben\u00e9fico quando este n\u00e3o existe), mesmo na aus\u00eancia de dados para apoiar as conclus\u00f5es, pode ser chamado de spin. Com isto, \u00e9 um termo utilizado em grande parte (mas n\u00e3o somente) para estudos de caracter\u00edstica cl\u00ednica e\/ou intervencionista (de natureza experimental, por exemplo). Saiba como identificar e como se proteger de spin na leitura de textos cient\u00edficos neste artigo publicado na se\u00e7\u00e3o Bridging the Gap,\u00a0espa\u00e7o de dissemina\u00e7\u00e3o do conhecimento cient\u00edfico sem jarg\u00e3o para a popula\u00e7\u00e3o em geral da revista Evidence (ISSN 2675-021X): “Spin: modifica\u00e7\u00f5es na reda\u00e7\u00e3o cient\u00edfica que escondem fragilidades metodol\u00f3gicas com impacto social negativo”. O texto \u00e9 de autoria de membros do Group BRIGHTER\u00a0e GEINFO:\u00a0Charles Lucena, Gabriel Costa, Lucas Helal\u00a0e\u00a0Jo\u00e3o de Deus Barreto.<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":144,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35,74,112,117,138,139,140,165,180],"class_list":["post-143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bibliografias","tag-ciencias-da-saude","tag-fake-news","tag-manipulacao-de-relato","tag-metaciencia","tag-pesquisa-biomedica","tag-pesquisa-em-saude","tag-pesquisa-empirica","tag-relato-de-pesquisa","tag-spin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/media\/144"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.ufba.br\/geinfoici\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}